Segundo o dictionary.com:
In-su-lar
–adjective
1. of or pertaining to an island or islands: insular possessions.
2. dwelling or situated on an island.
3. forming an island: insular rocks.
4. detached; standing alone; isolated.
5. of, pertaining to, or characteristic of islanders.
6. narrow-minded or illiberal; provincial: insular attitudes toward foreigners.
7. Pathology. occurring in or characterized by one or more isolated spots, patches, or the like.
8. Anatomy. pertaining to an island of cells or tissue, as the islets of Langerhans.
Desde quando iniciei minha carreira, venho acompanhando os desenvolvedores Microsoft, e posso afirmar que há uma cultura de isolar o que não é Microsoft, simplesmente porque não herda o Nome. Isso significa: ignorar cegamente todos os projetos open-sources, deificando apenas tecnologias Microsoft e criticando sem fundamentos outras linguagens. Mas a questão é: que tipo de profissional nos tornamos com esse tipo de comportamento?
Este cenário não é apenas do nosso país. Acabamos por dividir as tecnologias, e por conseqüência adaptar nosso estilo de vida para acomodar uma plataforma. De um lado, linguagens como Python, Ruby, bancos como MySql, e do outro a Microsoft, sozinha. Ao invés de termos a tecnologia como uma ferramenta, nós deixamos que a tecnologia nos escravizasse. Diariamente, encontro profissionais que se limitam e recriminam outros por usar o Firefox ou o Opera como navegador principal ao invés do Internet Explorer.
Antes de trabalhar com .Net, passei por algumas linguagens como Java, Delphi e etc. Antes de começar na plataforma, eu senti um certo preconceito. Porque há preconceito do outro lado. E posso adivinhar o porquê. Há um problema cultural em comunidades de tecnologia, não só em .Net, mas nas comunidades Java, Ruby, Boo. Cada grupo, por conveniência, levanta a bandeira da própria linguagem, e conseqüência, os produtos que os criadores da linguagem apóiam/criam. Há um certo “companheirismo” entre grupos não vinculados a Microsoft, pois há um certo modismo em ser contra a Microsoft. Não creio que toda resistência contra o Windows seja simplesmente porque os requisitos do SO não atendam esses usuários especiais ou porque o código simplesmente é uma caixa-preta para usuários comuns, mas claro, há sim quem use o Linux e goste. Eu sou um deles também.
Não acho sustentável como profissional de tecnologia tal tipo de postura. Além de me cheirar como fanatismo religioso de pior espécie, isso impede o crescimento e compacta a visão do profissional. Conhecer mais a fundo um framework específico de Java, por exemplo, pode trazer novas idéias e implementações. Um bom exemplo é o caso do Log4N e o NHibernate, que surgiram primeiro no Java, e vieram pra .Net com apoio da comunidade. Em falar em Hibernate, o surgimento de ferramentas ORM da Microsoft vieram como uma verdadeira novidade. Eu inclusive lembro-me de um artigo cujo autor trata o release como uma verdadeira revolução, um acontecimento inédito da história, sendo que isso já existe há anos em outras plataformas, e inclusive já disponível ao .net, mantido pela nata mais ativa da comunidade Microsoft.
Pode parecer absurdo, mas já vi gente comemorando até quando o servidor do Google cai.
O que é fato, é que a Microsoft vêm acompanhando outras tecnologias de perto, e a maior prova disso é o release do framework MVC logo após do boom do Ruby on Rails, que é inteiramente MVC. Outro bom exemplo é que a Microsoft usa Java Applet na transmissão ao vivo de webcast pelo navegador, e Adobe Flash, ao invés do Silverlight, em algumas páginas comerciais. Isso demonstra alguma fraqueza? Absolutamente não. Demonstra maturidade por parte dos líderes, pois nem a Microsoft se fecha em sua própria tecnologia.
Devemos questionar a postura cômoda de estudar apenas uma tecnologia, e estudar mais de uma. Mesmo que seja o NAint, o NHibernate próprios para uso do Framework. O .Net Architects, que é uma comunidade .Net para arquitetos, propôs uma discursão sobre Ruby on Rails. Isso os fez menos capazes? Eles migraram seus sistemas para RoR? Muito provavelmente não. Mas agora possuem conhecimento e prática de um novo framework. E isso pode ser aproveitado.
Precisamos limpar nossas mentes para aprender dos dois lados. Mesmo que não planejamos implementar em tal linguagem, porque não estudá-la simplesmente para conhecê-la? O Python, por exemplo, vem sendo discutido e sendo amplamente usado em diversos setores e industrias, inclusive pela própria NASA e pelo Google, e pelo que li até agora, é digna de uma atenção especial. Como um profissional .net, continuo estudando o framework e as novidades que vem surgindo, afinal é a linguagem que eu escolhi. Mas isso não impede que eu descontinue minha curiosidade.
